El objetivo del estudio fue lograr un mejor entendimiento de posibles disyuntivas (trade-offs) entre
conservación y desarrollo, de todos los hogares (n=28) rurales de las comunidades Esperancita (n=8) y
Bella Vista (n=20), en el Parque Nacional Noel Kempff M. (PNNKM), Bolivia. Lo que se persigue en la
administración del PNNKM (1 523 446 ha) es equilibrar la conservación y desarrollo entre el secuestro de
carbono, la protección de la biodiversidad y el capital humano, mediante el desarrollo rural.
La metodología incluyó cuatro fases: 1) recopilación de información, 2) levantamiento de datos de vida
de los hogares rurales de las comunidades, 3) triangulación, y 4) análisis de elementos clave para la
elaboración de estrategias que eleven la calidad de vida y el equilibrio entre conservación y desarrollo. Se
realizó un censo basado en entrevistas semi-estructuradas a través de convivencia con las comunidades
objeto de estudio y talleres con informantes clave. De esta manera se realizó la triangulación de la
información y la retroalimentación de los hallazgos preliminares de la convivencia, con toda esta
información, se efectuó el análisis de medios de vida.
El análisis de información aportada por los actores permitió establecer que los recursos del PNNKM
juegan un papel importante en la seguridad de los medios de vida, con mayor énfasis en la comunidad
Bella Vista donde habitan los últimos individuos de la etnia Warasug´we. Estas comunidades han sido
descuidadas por los agentes de cambio que manejan Parque. Los hogares muestran formas similares de
subsistencia, dependiendo principalmente del capital natural para sus estrategias de vida, a través de la
pesca, la caza y empleos de refugio, como fuentes de sustento, acompañada de la cultura y su agricultura
ancestral creando disyuntivas con los fines de conservación.
La normativa legal sobre el uso de los recursos naturales dentro de un área protegida (AP) al respecto es
un elemento clave para la seguridad alimentaria, así como para el bienestar del hogar y la sostenibilidad
del AP; la misma prohíbe los asentamientos dentro de un AP restringiendo el uso de los recursos
naturales (RRNN). Siendo que éstas comunidades aisladas han conservado la alta riqueza de la
biodiversidad que todavía se encuentra en esta región. El ambiente de conservación tanto legal como
institucional dentro de AP no favorece para su desarrollo, necesitando de sensibilidad y concientización
para concertar y conciliar estas disyuntivas, a la realidad local.

conservación, desarrollo rural, participación, disyuntivas, áreas protegidas, medios de vida, hogares rurales, Bolivia